criterios para la evaluacion de la tesis doctoral

   PROGRAMA  DE ESTUDIOS DOCTORALES  

 Criterios para la evaluación de  la Tesis Doctoral

La  valoración se sustenta en cuatro dimensiones: 

1.- La definición del problema, la especificación de la metodología de investigación, el análisis de los resultados y la adecuación del informe que se presenta como tesis.

2.- La Metodología investigativa

3.- El Análisis de los Resultados

4.- Los Aportes de la Investigacion, lo que reviste el carácter doctoral de la tesis.

EVALUACION DEL PROBLEMA OBJETO DE INVESTIGACION

El problema objeto de la investigación.-

PRIMERA  PARTE: Preguntas:

A.-¿cuál es el problema que es objeto de la investigación?

B ¿Reúne las características necesarias para ser objeto de una investigación científica?

      C. ¿Está formulado de forma adecuada y clara? 

      D. ¿Se específica correctamente los  objetivos?

      E. ¿Es original?

SEGUNDA PARTE: PREGUNTAS

A.- ¿Enlaza con los conocimientos disponibles hasta el momento?

B.- ¿Se ha efectuado una buena revisión de la literatura? ¿Está actualizada?

C.- ¿La teoría en la que se fundamenta tiene consistencia interna y externa? ¿Se puede    comprobar?

D.- ¿Es pertinente realizar este tipo de investigación en este momento y en este contexto?

E.- ¿Aborda un problema importante desde el punto de vista científico?,

Criterios de evaluación: claridad, originalidad, pertinencia y relevancia del problema.

METODOLOGIA UTILIZADA

B.- Metodología investigativa.

Preguntas:

A.- ¿Qué metodología de investigación se utiliza?

B.- ¿Es coherente con los objetivos?

C.-  ¿Es oportuna? ¿Es la más adecuada en este momento y contexto?

D.- ¿Se especifican todos los pasos de forma correcta?

E.- ¿Se cuestiona la utilización de métodos  alternativos?

F.-  ¿Los instrumentos utilizados  reúnen las condiciones necesarias?

G.-  ¿Se utilizan  adecuadamente las técnicas de análisis?

H.- ¿Presenta métodos o técnicas novedosas?

I.-  ¿Se ha aplicado de forma meticulosa?

J.-  ¿Se presentan todos los datos necesarios que justifican las conclusiones?

K.- ¿Presenta índices adecuados  de fiabilidad y validez de los resultados? 2.

Criterios de evaluación: metodología adecuada, correcta, meticulosa  y replicable.

LOS RESULTADOS

C.- Análisis de los Resultados.-

 Preguntas:

A.-  ¿Qué resultados aporta la tesis?

B.- ¿Se presentan adecuadamente?

 C.- ¿Se justifican a partir de los datos obtenidos?

 D.- ¿Son comprensibles?

 E.- ¿Existe algún tipo de sesgo?

 F.- ¿Son significativos para el progreso del conocimiento?

G.- ¿Son  novedosos?

H.-  ¿Reafirman o  contradicen conocimientos previos?

 I.- ¿Pueden ser útiles?

J.- ¿Se exponen de forma crítica?

K.-  ¿Procede su difusión?, etc.

 Criterios de Evaluación: resultados comprensibles, significativos, novedosos y útiles.

D.- ASPECTOS FORMALES DEL  TRABAJO DOCTORAL

Preguntas:

 A.- ¿La  tesis doctoral reúne las condiciones necesarias como trabajo científico?

B.- ¿Es riguroso? ¿Está bien redactado? ¿Utiliza un estilo adecuado?

C.-  ¿Se entienden bien todos los datos que se incluyen?

D.- ¿Se especifican las  fuentes con claridad?

E.- ¿Está bien documentado?

F.- ¿Incluye referencias actualizadas?

G.- ¿Se ajusta a las normas sobre trabajos científicos?

 Criterios de Evaluación: claridad del  informe, rigor en el contenido, documentación adecuada y ajustado a las normas científicas.

PRESENTACION  PÚBLICA DE LA TESIS DOCTORAL

Criterios para evaluar la Presentación Pública de la Tesis Doctoral

Preguntas:

PRIMERA PARTE:

A.- ¿Ha expuesto de forma clara y comprensible el contenido de su trabajo?

B.-¿Ha centrado  su intervención sobre los aspectos fundamentales del mismo?

C.- ¿Los medios técnicos utilizados han contribuido eficazmente a la exposición?

D.-¿El doctorando ha sido receptivo ante las críticas, observaciones y sugerencias pertinentes formuladas?

E.-¿Ha dado respuesta  a todos los aspectos  teóricos y metodológicos  planteados con su trabajo?

SEGUNDA PARTE:

Preguntas:

A.- ¿Ha tenido algún tipo de proyección hasta la fecha el trabajo realizado?

B.- ¿Se han generado a partir de la tesis nuevos proyectos de investigación?

C.- ¿Aporta metodologías de interés para los investigadores?

D.-¿Ha generado Impacto en la comunidad donde se desarrolla la investigación?

E.-¿Ha presentado algún otro tipo de publicación relacionada con su trabajo doctoral?

F.- ¿Ha realizado o realizará  presentaciones en Congresos y Seminarios?

G.- ¿ Se ha planteado el Doctorando algún medio de difusión de la tesis en la comunidad científica?, etc.

 Criterios de Evaluación: Proyección en el ámbito de la investigación e impacto de las aportaciones en la comunidad científica.

Referencias.-

Recopilacion:

 de-Miguel Mario (2010). La evaluación de tesis doctorales. Propuesta de un modelo. RELIEVE, v. 16, n. 1, p. 1-18. http://www.uv.es/RELIEVE/v16n1/RELIEVEv16n1_4.htm

(de-Miguel, Mario (mario@uniovi.es): Catedrático de Métodos de investigación en educación de la Universidad de Oviedo.)

Sierra Bravo, R. (1999). Tesis doctorales y trabajos de investigación científica (5ª edición). Madrid: Paraninfo.

Zuleima Izzo